По сравнению с той с которой вчера я слезла, с 4.9.2.70, и на которой я работала ранее 4.9.0.21, разницы не почуствовала.

Вот рендер ровно 6 минут, до конца дорендерила за 21 минуту.

2Kristinka
Спасибо.

p.s. На картинке шкурка от Cathy?

Да))) Откуда знаешь? )))))))))

2Kristinka
Вижу.)))))
Тем паче, что шкурки от Raiya сложно с чем-либо перепутать. Разве что, между собой.))))
А у Cathy довольно-таки характерный азиатский(латиноамериканский?) скинтон.

ну а попробуй теперь угадать это чья шкура )))

А у тебя точно Радеоновская карточка:rolleyes: ? У меня вон на худо-бедном ГТЭксе 650 уже полчаса крутится, и 50% даже нет. Или у тебя просто контроль качества в рендере не отключён?

По поводу Iray 2016.3 beta build, который в 128 ПБ. Может и в 117 было, но там настройки были кривыми и я не заметил. Так вот, глянул щас на рендер и приятно поразился - визуально различимый песок уходит где-то к 700 итерации, так что работают люди не только над ДРМами всякими :) .

Точно точно ))) А контроль качества это что такое, когда рендерится в окне видно как меняется картинка? Это? Это есть у меня.

Не знаю, видимо у меня такой нет...
А вот брови, похоже-что, из набора Growing Up MR

Не, это у всех есть. Я имею в виду вредный и ненужный переключатель Rendering Quality Enable, который в дефолте включён. Вреден он тем, что по прихоти левой пятки прерывает рендер, когда непонятные без сумрачных гениев алгоритмы определят, что качества достаточно. Стоит отрубить, и рендер будет честно вваливать столько итераций, сколько ему задано. Так что лучше отрубить :) .

У меня там стоит 10. Пару раз доходило. Оба раза картинка меня полностью устраивала.
А я перфекционист. Могу и 30к итераций впендюрить, ежли не понравится.

О... А вот это серьёзный аргумент...