Ну один источник света есть. И зачем больше? Я так понял, Lux не умеет больше считать, хотя могу ошибаться.

resop, про тот рендерер не знаю ничего, но АО хотя бы..
вобщем, обьемного свечения, вниз чутка фога и вполне себе атмосфера получится..

Задизуализировал вот фасад одного таунхауса (как обычно - макс, врей)

Водостока слева нет и правый, судя по всему, должен иметь больший нисходящий уклон в перспективу.

Это из строительных моментов ))

на мате водостока пересвет сильный, слева особенно видно, как будто изнутри светится тонкий пластик..
ракурс не очень + ниже роста человека, возможно из за этого сам по себе свет не очень вышел..
ну и *стирильность* матов резко ухудшает восприятие картины вцелом, спекулярчиком бы придушить всю блестяшность..))

Черт с ним с экстерьером, за него уже со мной расчитались ))
А вот для души, вспоминал моделинг (с интерьерами/экстерьерами не помоделишь особо, расставляй себе диванчики)
В дальнейшем думаю сделать прям что-то интересное из него, по мере появления свободного времени. А пока оформил нечто как арт )

http://img06.deviantart.net/7e04/i/2...uk-d9g6yek.jpg

людьми как-бы не увлекаюсь---скушные оне....
стало антиресно---что мона сделать стандартными морфами.
если узнаете актрису---значит получилось похоже...а если нет---то "и в африку" все ети потуги....

не совсем верный подход и трагичности много, я например, вообще не интерисуюсь актерами\актрисами но сверить смогу если будет фото образец с которого все началось..)
и дабы спасти *потуги*, посоветую скульптинг в софтах для этого предназначенных, морфы и прочее - баловство..

мне были интересны максимальные возможности Даза в области настроек.
таки Да тот-же збраш гораздо предпочтительнее--не оспариваю.
...
вот исходник:
http://images2.fanpop.com/images/pho...-1600-1200.jpg

Странно, мне казалось что у Однажды она почти один в один :wacko: ...
Широкие возможности. И чем больше морф-паков, тем они шире. Вот только моделить по референсу среди этих возможностей нет, поскольку ДАЗ вообще ни одним местом не моделлер. Не стоит привязыватся к одной софтине, надо применять разную, в соответствии с надобностями.
Исходя из целесообразности да, а вот для мозга вреднее. Есть куча альтернатив.