Opera

[GL5]

Текущая сборка: Opera 9.01 build 8542 | Русификатор от Mongoose для Opera 9

Flash Player 9 | Java Runtime Environment (JRE) 5.0 Update 7

Opera — один из самых развитых и функциональных браузеров. В 1994 году Opera была написана с нуля на языке C++ в Осло группой исследователей, работавших на норвежскую телекоммуникационную компанию Telenor. Помимо основных функций браузера на данный момент в него интегрированы возможности почтового/новостного клиента M2, адресной книги, аггрегатора RSS, клиента IRC (чата) и менеджера закачек.

Концепция Opera:

• Быстрый запуск программы
• Быстрая загрузка информации
• Малый размер программы и инсталляции
• Минимальные требования к ресурсам
• Качественная поддержка веб-стандартов World Wide Web Consortium (W3C)

Основные преимущества использования:

• Быстрая скорость вывода web-страниц и реакции на действия пользователя
• Многооконность
• Почтовый клиент, средство просмотра RSS, IRC и другие инструменты интегрированы изначально (хотя поддерживается использование внешних программ-аналогов)
• Удобное настраиваемое управление с помощью как мыши, так и клавиатуры
• Продуманная, быстрая система кэширования с возможностью многоступенчатых откатов
• Встроенные средства блокирования всплывающих окон и баннеров
• Гибкая настройка интерфейса
• Начиная с версии 8.50 — полная бесплатность
• Возможность просмотра WAP-сайтов и XML файлов

[GL5]

YuRA

мое мнение, что опера становится все более понторезной, со своими почти бесполезными наваротами, в угоду быстроте...

Самый известный браузерный тест говорит об обратном. Opera 9 лидирует на всех фронтах, кроме отрисовки таблиц и css, а также "горячей" загрузки - там первенство за Opera 6.03. Шестая версия вышла в 2002 году и с тех пор ничего быстрее в этом плане не придумали. Стоит ли в таком случае говорить об ущербе быстроте браузера?
Новые функции Opera Software не включает в программу просто так. Кроме того, Опера позиционируется как Internet suite и имеет функции не только браузера, но и почтового (+rss, +irc, +torrent) клиента.

...удобству (это я про совершение лишних телодвижений с мышкой)

Mouse Gestures можно использовать по желанию. Они добавляют удобства тем, кто к ним привык, но никак не осложняют использование Оперы тем, кто пользоваться ими не хочет.

...и полезности опций (это уже про то. с какой целью узер пользуется браузером)

По количеству настраиваемых опций Опера далеко опережает любой браузер. Про opera:config и возможность назначения на любое сочетание клавиш широкого перечня действий, создание своих кнопок, боковых панелей, манипуляции с ярлыками веб-страниц думаю, даже упоминать не стоит.

[YuRA]

GL5 тоесть по твоему все другое браузеры такие тормозныепритормозные и убогие что ими ползоваться вредно

Наверное что-то в ней всеравное не то, раз она в опросах всегда между вторым и поледним местом.

[Barkoff]

Сообщение от GL5

Самый известный браузерный тест говорит об обратном.

Cold start:
Firefox 1.5 - 17.26

Гон! Лично замерял - холодный старт с дефолтной настройкой занимает 3-4 секунды

[GL5]

Сообщение от YuRA

тоесть по твоему все другое браузеры такие тормозныепритормозные и убогие что ими ползоваться вредно

Я такого не говорил Наоборот, считаю, что идеальных продуктов не бывает (да и быть, наверное, не может) - как раз об этом я писал в одном из сообщений.
Я считаю Оперу лучшим браузером под Windows и привожу в силу своих возможностей аргументы в пользу этой точки зрения.
В то же время многие пользователи так же аргументированно со мной не согласятся - кто-то привык пользоваться IE, кто-то не может отказаться от его использования в силу объективных причин (например, поддерживает корпоративный сайт с activex). Другие пользователи предпочитают Firefox за возможность работы с расширениями, правильное функционирование в нём Google Mail и т.д. Все зависит от критериев, которые пользователи считают определяющими. Именно поэтому любой браузер, независимо от статистики скачивания, использования, поддержки web-стандартов имеет право на существование.
Гораздо хуже, когда посетители форумов делают совершенно глупые и неподтверждённые ничем заявления, например, "Опера - г..но, Firefox рулит!!!", "Firefox - г..но, всю жизнь пользовалсо IE и дальше ничаво другова ни буду пробывать" и т.д. Я встречаюсь с подобным неуважением к собеседникам и оппонентам регулярно. Видимо, это один из стилей сетевого общения.
Я знаю один браузер, пользоваться которым достаточно вредно из-за его братской любви к adware-spyware и критическим уязвимостям. Думаю, вы тоже его знаете

Наверное что-то в ней всеравное не то, раз она в опросах всегда между вторым и поледним местом.

Что ж это за опросы такие? Я видел некоторые, проводившиеся на популярных форумах, там у Оперы достаточно твёрдые позиции.
IE, согласно статистическим данным, остается самым популярным браузером под Win. Но это не делает его лучшим

Barkoff

Гон! Лично замерял - холодный старт с дефолтной настройкой занимает 3-4 секунды

Время загрузки программы зависит от многих факторов, не так ли? Не в последнюю очередь от компьютерного железа. Вот условия тестирования:

The tests are done on Windows XP SP2. Internet Eplorer 6 is a standard install, Internet Explorer 5 is the zip package install that can be downloaded from QuirksMode.org. (IE 5.5 crashed every time I tried to run it.) The Windows performance settings are set to the automatic setting (default). Opera 8 tests were done using Opera 8 beta 1. Mozilla 1.8 tests were done using Mozilla 1.8 alpha 6. Firefox 1.5 tests were done using Firefox 1.5 beta 2. Opera 9 tests were done using Opera 9 technical preview 1. I also tested the Moox Firefox install, "optimised" for my particular processer. I tested the new Netscape, which is basically Firefox with some added rubbish that slows it down. K-Meleon is the only other Gecko browser I tested, as is said to be the fastest one (although in fact it is slower than Mozilla and Firefox at all tasks except starting).

I also tested a few browsers that are not current browsers (Netscape 4, Escape 4, Clue, Internet Explorer 5.0, Mozilla 1.0, Opera 6.03). This is done purely for the sake of interest (and it is interesting to note that IE 5.0 is significantly faster than IE 6.0).

Hardware; 800 MHz Intel Pentium 3, 256 MB RAM.

У тебя точно такой же конфиг?

[Barkoff]

Сообщение от GL5

У тебя точно такой же конфиг?

На очень похожей конфигурации тестировал, результаты совершенно другие, чем в этом тесте

[GL5]

Barkoff
Удивительно. У меня (P4 1500, 256 ram) Firefox 1.5.0.4 + 8 расширений запускается около 15 секунд. Опера за 5. Без расширений он запускался бы быстрее, но в Опере у меня 50 мб кэша + 100 мб почты + хистори.
Если не сложно, попробуй на том же конфиге запустить Оперу.

[Barkoff]

Сообщение от GL5

меня (P4 1500, 256 ram) Firefox 1.5.0.4 + 8 расширений запускается около 15 секунд.

Так в тесте лиса в дефолтной сборке рассматривается, без расширений. С расширениями конечно дольше, с этим не спорю

[J.Carot]

Не GL-ты явно жжешь в этом моменте-)
У меня к примеру Athlon XP 2500+ 1.98 Ггц. 1536 мб ram и firefox практически со всеми расширениями с extension pack запускается за пару секунд-)
Хотя и с 512 оперативкой столько-же запускается и собственно не жрет-же он все 512 или 1024 метра...либо у тебя мат часть какая-то низкопроходимая, либо я х.з.-) Серьезно.

[GL5]

Сообщение от Barkoff

Так в тесте лиса в дефолтной сборке рассматривается, без расширений. С расширениями конечно дольше, с этим не спорю

Я помню, что без расширений Для чистоты эксперимента проверю на чистом Firefox.

HTDX

У меня к примеру Athlon XP 2500+ 1.98 Ггц. 1536 мб ram и firefox практически со всеми расширениями с extension pack запускается за пару секунд-

Твой конфиг отличается от моего и тестового достаточно сильно. А моя "низкопроходимая мат часть" не мешает быстро запускаться Опере Вы можете проверить мои слова - скачайте Оперу и запустите у себя (не понравится - всегда сможете удалить). Думаю, разница будет заметна.
Я не пытаюсь вас обмануть, "прибавляя" Firefox'у несколько загрузочных секунд. Собственно, параметр первого запуска является не столь критичным, гораздо важнее, на мой взгляд, скорость дальнейшей работы и потребление ресурсов. Могу с полной ответственностью заявить, что Firefox потребляет ресурсов больше. Тому есть много подтверждений, в том числе на форуме мозилла.ру. Только по поводу конкретных цифр они тоже никак не могут договориться.

Кстати, нашел вполне вменяемый перевод оспоренной вами статьи.

Эх, придется, наверное, переименовать тему и перенести во "Флейм" - а то всё меряемся у кого больше/толще, а про обсуждение именно Оперы забыли
Даже вопросов никаких ни у кого нет

---
Еженедельный билд:

Opera 9.01 build 8533

Список изменений:

• Empty spam puts messages in trash again
• Fixes to contenteditable
• Several stability fixes
• Several IMAP fixes
• Open image in mail does now opens in new tab
• Fixed bug where inline error messages opened blank
• Fixed bug where Java Applet did not load when width and height set to 0
• Chat colors (re)fixed
• Search field now shows dropdown when using the down arrow key.
• Fixed bug where Error console constantly appeared by renaming preference from "Console Filter" to "Error Console Filter"
• Filters with huge numbers of mail will now act significantly faster.

[J.Carot]

А по поводу переноса во флейм-не надо, поскольку будут люди еще не 1 и не 2-) Да зайди на любой форум, там также будет, а возможно еще и хуже...главное не ругайтесь между собой-форум для того создан, чтобы оспаривать мнения, но не ругатся, и не обзываться!)

GL5 ты не совсем наверное понимаешь, многое зависит от частоты работы оперативной памяти, ее производителя и мат.платы.Можешь у любого порядочного железняка это спросить.