20.09.2006, 00:11 | #25705 |
Старожила
Регистрация: 17.10.2005
Адрес: где то в степях Ярославщины
Сообщения: 399
|
Цены на железо..
Возник такой вопрос - подскажите плииз, сколько может стоить следующее б/у железо: Athlon 2600+ (ядро Barton), мать ASUS (чип nForce 2, С-Media, LAN, 3DDR и т.д. и т.п.), 1024Мб ОЗУ и видеокарточка GeForce 6600GT 256Мб? Желательно бы узнать цены по Ярославской области, но можно и по близлежащим регионам. Интересоваться по сервисам сейчас нет возможности, так что может здесь кто подскажет?
__________________
|
20.09.2006, 23:25 | #25796 | |
Старожила
Регистрация: 17.10.2005
Адрес: где то в степях Ярославщины
Сообщения: 399
|
Цитата:
__________________
|
|
20.09.2006, 23:38 | #25801 |
Новичок
Регистрация: 31.08.2006
Сообщения: 9
|
Цену нового сравнимой производительности дели на 2 и всё. Вообще это чермет, из которого интерес может представлять только видео, и то весьма относительный, ибо AGP. И так, по порядку.
1. Проц. Нынешний аналог - Семпрон 3600 за 96 баксов, а за 105 можно уже обзавестись и Атлоном 3500 с аналогичной частотой и кешем уже в нормальные 512 Кб. Но эти девайсы гораздо современние твоего и по шине, и по набору команд, c встроенным контроллером памяти, и по возможности разгона и апгрейда, что самое главное, да и при схожести параметров они быстрее. 2. Мать. Хорошая мать под Сокет АМ2 с хорошим разгонным потенциалом, поддержкой SATA2, RAID + мелкие приятности + хороший разгонный потенциал - 100$. А твоя даже двухканал на памяти не поддерживает, на сколько я помню. Почти утиль. 3. Память. А частоты памяти какие, тайминги, сами модули, есть ли одинаковые? Если DDR 400, то можно продать более менее нормально. 4. Видео. Судя по объему памяти - это медленная DDR, так как с DDRIII выходили, на сколько я помню, только 128 Мб версии. Цена ей - 90-100 баков новой. Подводим итог. Проц - 50 баксов Мать - 30 баксов Память - при самом хорошем варианте - не больше 60 Видео - при тоже около 60 Дороже продать можно только лоху, но лохи предпочитают ПентиюмЪ. Так что замкнутый круг, по которому вернешься все равно к кому-нить, кто шарит. З.Ы. Лично я подобный чермет, пылившийся по кускам развороченный без дела, продал не так давно за 200 скопом с винтом на 40 Гб и корпусом (без БП), чему был очень рад. Правда, у меня видео было помощнее, зато оперативки всего 256 (остальную пристроил раньше)
__________________
|
20.09.2006, 23:56 | #25802 | |
FX maker
Регистрация: 19.01.2006
Адрес: Russian Federation
Сообщения: 955
|
Цитата:
Проц нынешний аналог семпрон? Ты или жгешь или как? Ты че решил Муху со слоном здесь сравнивать? Аналог семпрон, аналог его Pentium 2.6-2.8. В данном случае кэш играет не главную роль.Равзе что если только в играх, да и то я незнаю.Единственный минус-что видео AGP-хотя если сравнивать с тем, что у тебя сейчас Костян, вообщем ну ты понял ) По поводу цены-незнаю, у меня примерно так и стоит.Конечно, мы-то ведь не богачи, постараемся подешевше купить ) Я бы тебе посоветовал, если есть хотя-бы 450 капуст-купить отдельно Athlon 64 2800+ или 3000+ На каком нить 754 сокете.Потому как с 3200+ рейтингом, на сколько я помню-выпускают уже процессоры под сокет 939, ну а они стоят уже на порядок дороже.Процик с мамкой б/у можно взять в пределах 150-170 зелени и уже отдельно купить все остальное.Мать лучше на PCI видео бери уже.
__________________
|
|
21.09.2006, 00:14 | #25803 | |||
Новичок
Регистрация: 31.08.2006
Сообщения: 9
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
PATA - устарела (ныне SATA2) DDR - устарела (ныне DDR2) AGP - устарела (ныне PCI-X) Про процессорный сокет я вообще молчу. Кстати, она может и подерживает двухканал, были оба варианта. Просто я очень внимательно постоянно слежу за ценами и рынком железа и хорошо его знаю.
__________________
Последний раз редактировалось Labyrinth, 21.09.2006 в 00:19. |
|||
21.09.2006, 08:49 | #25810 | |
Новичок
Регистрация: 31.08.2006
Сообщения: 9
|
Цитата:
Кстати, с переходом на архитектуру К8 одним из ключевых моментов стала интеграция контроллера памяти в камень, что фактически свело на нет влияние кеша на производительность у процессоров АМД. Разница в производительности между Атлонами и Семпронами, работающими на одной частоте (как и между разнокешевыми атлонами) 0-5% в зависимости от приложения. Именно по этой причине на платформу АМ2 не было переведено ни одного проца на ядре Сан Диего, ибо невыгодно производить камни с 1Мб кеша, которые почти не выигрывают у 512 Кб. Их просто сняли с производства. А вот зато у батона кеш на скорость влияет поболе, ибо контроллер памяти у К7 реализован чипсетом. Про тесты. Батон, разогнанный до реальной частоты 2500 Мгц считает СуперПи 1 млн за 45-50 секунд в зависимости от скорости памяти. Веник (Ядро Венайс, 512 Кб кеша) на 2000 Мгц считает за 43-46, на 2500 - за 35, Семпрон на тех же частотах -за 37. А теперь сделай выводы из того, что я написал. Всю иерархию современного железа я знаю отлично, как и скорость, и разгонный потенциал. Мне глубоко плевать, как процессор называется, для меня важно, как он работает и гонится.
__________________
|
|
21.09.2006, 10:42 | #25818 |
Новичок
Регистрация: 31.08.2006
Сообщения: 9
|
Кстати, был не прав по параметрам Бартона, попутал его с Thoroughbred'ом. Частота работы (номинальная естессно) у него 1917 Мгц, кеш 512 Кб. Правда это не отменяет мои сведения по его относительной производительности.
__________________
|
21.09.2006, 15:57 | #25865 |
FX maker
Регистрация: 19.01.2006
Адрес: Russian Federation
Сообщения: 955
|
Ты реально думаешь что нет людей которые лучше тебя разбираются? Дело даже не в этом,я не обвеняю кого-то в не профессиональзьме.К сожалению, когда возьмешь, протестишь и посмотришь, вот тогда и сделаешь выводы.И кстати, попахивает плагиатом чистым.
__________________
|
Здесь присутствуют: 1 (пользователей - 0 , гостей - 1) | |
|
|