Россия чемпионка!

[Натусик]

И вот она первая на мой взгляд и самая блистательная победа.

Shot at 2007-07-05

Российский г.Сочи стал столицей Зимних Олимпийских Игр 2014г. Такое решение Международного Олимпийского Комитета (МОК) примерно в 3.20 мск объявил председатель комитета Жак Роге.

Голоса распределись следующим образом: в пользу Сочи высказался 51 член МОК, за корейский Пхенчхан проголосовали 47. Таким образом, Россия победила с перевесом в 4 голоса.

"Миллионы россиян поддерживают вариант проведения зимней Олимпиады в Сочи", - сказал российский лидер. - Вам, наверное, известно, что мы в России умеем превращать спортивные состязания в великолепные зрелища и знаем, как это сделать. Эта заявка воспринята с энтузиазмом во всей стране. Сочи – уникальное место для проведения соревнований, на побережье у моря, среди гор. Строительство олимпийских объектов в Сочи будет закончено в срок. Особое внимание будет уделено вопросам экологии, средствам коммуникации. Сочи предложит своим гостям специальные условия: Россия откажется от ограничений на прием делегаций, также Сочи гарантирует отсутствие пробок на дорогах всем гостям".

Президент отметил, что "за последние 25 лет страна провела более сотни соревнований. Миллионы граждан России объединены мечтой провести Олимпиаду в России. Нам никогда еще не было предоставлено право провести Зимние Игры. Вне зависимости от выборов, подача заявки уже принесла России огромную пользу в виде специальной программы развития спорта в стране. Сочи станет новым курортом мирового класса для всего мира. И, естественно, лучшим местом для проведения Олимпиады", - заявил В.Путин.

Победу Сочи в "олимпийской гонке" стоит признать весьма неожиданной. Российская заявка выглядела сильнее, чем аналогичные предложения Алма-Аты, Боржоми, Софии и Хаки (эти города выбыли из борьбы на предварительном этапе), однако в финале г.Сочи был аутсайдером.

После опубликования доклада оценочной комиссии МОК предпочтение в выборе столицы зимней Олимпиады 2014 года отдавалось Пхенчхану, затем в неофициальном рейтинге шел Зальцбург, шансы же Сочи расценивались как весьма скромные.

Дело в том, что в Австрии были построены практически все необходимые для проведения Олимпиады спортивные объекты, Пхенчхан также приступил к строительству, в то время как в российском городе все стадионы и трассы были готовы лишь на бумаге. К тому же негативное впечатление на МОК произвели энергетические аварии, случившиеся на российском курорте в недавнем прошлом.

С другой стороны, заявку россиян выгодно отличала от конкурентов компактность расположения олимпийских объектов, а также всесторонняя поддержка со стороны властей страны. Кроме того, идея проведения Олимпиады в России вызывала одобрение у населения, чего нельзя сказать, например, об Австрии.

Однако еще за несколько дней до начала 119-й сессии МОК, которая должна была определить хозяина Олимпийских игр, явным фаворитом называли корейский Пхенчхан, в заявке которого почти не было слабых мест. Аутсайдером в этот момент считался уже Зальцбург, который так и не смог решить проблему с нехваткой гостиничных мест (эта претензия была основной со стороны МОК к австрийскому городу).

Серьезно изменил расстановку сил приезд в Гватемалу президента России Владимира Путина, который успел пообщаться чуть ли не с половиной членов МОК. Вероятно, этот фактор оказался решающим. Также Путин принял участие и в презентации российского города.

Стоит отметить, что это не первый случай, когда поддержка со стороны государства влияет на определение столицы Олимпийских игр. К примеру, победу Лондону в борьбе за Олимпиаду 2012г. обеспечил Тони Блэр, который также лично принял участие в сессии МОК. Тогда главным фаворитом в борьбе за Олимпиаду считался Париж, и победа британской столицы стала сенсацией.

[klepka]

Интересно, во сколько раз теперь увеличиться стоимость отдыха в Сочи?!
Если и сейчас цены такие, что в Египет слетать дешевле получается

[Натусик]

klepka в горы Франции дешевле съездить
1. За 7 года они должны окупить затраты не только на постройки и развитие на сегодняшней день, но и окупить все что запланировано на будущее!
По-моему это одна из главнейших причин!

[klepka]

Я практически полностью согласна вот с таким вот мнением Андрея Громова:

Сначала я смотрел какой-то фильм с Мастрояни то ли по каналу «Домашний», то ли по каналу с тремя желтыми кружочками, а потом пошел спать. Когда же проснулся, то почти сразу столкнулся с серьезной проблемой: понадобилось объяснить себе, почему я не рад исторической победе нашей страны и нашего Сочи в далекой Гватемале. Причем не только не рад, а даже и опечален. И весьма сильно.

Сидел и думал — почему? Ясно ведь, не из-за того, что разворуют эти 12 миллиардов (кстати, очевидно, что даже этими внушительными миллиардами дело не ограничится). Разворовать что угодно можно и без Олимпиады. Да, я конечно очень не люблю всех этих массовых психозов и прочих последствий освоения олимпийских пиар-бюджетов. Но мы же пережили и 850−летие Москвы, и 200−летие Пушкина, и 300−летие Петербурга – переживем и песни про «олимпийский огонь», «лыжников, рассекающих снег и взлетающих ввысь», про Сочи, который «ждет гостей дорогих». Зато говорят про инвестиции в экономику и развитие инфраструктуры черноморского побережья Краснодарского края. Говорят про новые рабочие места. Про то, что у нас будет наконец курорт европейского уровня. Про признание России в мире.

Так чего же я не радуюсь вместе со страной, а злобствую вместе с ее клеветниками, которые «питают рефлекторную ненависть к любым — хоть реальным, хоть символическим — успехам своей страны»?

Просто сочинская Олимпиада (не только сама по себе, но и та страсть, с которой за нее боролись) для меня действительно символ. Но символ не успехов страны и признания их в мире, а символ стагнации. Символ выбора приоритетов, мало связанных с реальными задачами развития страны. И даже во многом прямо обратных им.

Госвложения в сочинскую инфраструктуру — это не развитие, а симулякр развития. Россия — самая большая страна мира, однако за последние годы она ставит рекорд за рекордом по концентрации населения и средств в крупных городах. Это катастрофическая тенденция, слом которой — насущнейшая задача самого ближайшего будущего. России нужны новые города, новые экономические и культурные центры, новые дорожные и прочие инфраструктурные сети, и в этой ситуации Олимпиада могла бы быть действительно толчком развития, но только не Олимпиада в Сочи, регион которого и без того является одной из точек перенапряжения. Курорт с населением в 500 тысяч – это уже ненормально.

Вот смотрим на рейтинг инвестиционной привлекательности, составленный «Экспертом РА». Краснодарский край – рейтинг 1В, то есть самый высокий в России. У каких регионов еще такой рейтинг? Да, именно – у Москвы, Московской области, Санкт-Петербурга, Ханты-Мансийского и Ямало-Ненецкого автономных округов. Что же касается непромышленных инвестиций, то регион Сочи уступает тут только Москве. То есть деньги предполагается вкачивать туда, куда они и без того идут и пойдут. Сочи – единственный теплый курорт страны, который и без всякой Олимпиады должен развиваться, вложения в инфраструктуру которого окупятся и без массированного вливания госсредств.

Перед страной сегодня стоят серьезнейшие проблемы. Угроза энергетического, социального, инфраструктурного коллапса — это вполне естественные проблемы развития, никакого «ужас, ужас, ужас» — все это пусть и требует значительных усилий, а главное, системных сдвигов в управлении страной и отношений власти с обществом и бизнесом, но принципиально решаемо. Олимпиада где-нибудь в Красноярске дала бы значимый толчок региональному развитию и инфраструктуре страны и вообще с разных точек зрения попала бы в парадигму решения реальных проблем России.

Олимпиада в Сочи — совсем другое дело, она не требует системных сдвигов, она абсолютно укладывается в нынешнюю парадигму. Вкладываться туда, куда и без того идут деньги. Деньги, которые в итоге работают не на развитие, а на разбухание.

Наверное, хорошо, если в Сочи будут современные горнолыжные трассы, но они и без того там строятся. А что касается трасс для простых лыжных гонок и хоккейных дворцов, то вопрос в том, будут ли они востребованы по окончании Олимпиады и вообще — нужны ли они в одном из самых дорогих мест России (курорт по определению – дорогое место, тем более едва ли не единственный)?

Рабочие места в случае Сочи — это тоже пустые слова. Нет в Сочи проблем с работой у представителей тех специальностей, которые будут востребованы Олимпиадой. Где-то будут раздуты штаты, где-то вырастут зарплаты, кто-то поднимется на откатах. Возможно, Олимпиада даст работу не столько сочинцам, сколько жителям соседних — депрессивных регионов Северного Кавказа (Кадыров уже сказал про 70 тысяч чеченцев, которые получат рабочие места). В этом как раз вполне может быть польза, но и риски крайне велики. Северный Кавказ – не место для экспериментов.

То есть выбор Сочи — это выбор пафоса вместо решения насущных проблем. Выбор стагнации вместо развития.

Но ведь и пафос тоже кое-что значит. Россия — великая страна, и выбор места проведения Олимпиады это еще раз подчеркивает. Но ведь именно потому, что Россия — великая страна, нет никакой необходимости визжать от восторга по поводу того, что у нас будет зимняя Олимпиада. Понятен патриотический олимпийский пафос граждан тех стран, которые на карте можно найти, только будучи основательно подготовленным, но у России-то таких проблем нет. И имя ее президента мир знает не только потому, что он выступает на церемонии открытия игр. Всенародное олимпийское ликование – это как раз очень сомнительная реакция для граждан великой державы.

Если же говорить о геополитике и успехе России на этом направлении, то тут тоже очень много опасного и сомнительного. Ну да, нас вроде бы признали. Но именно что «вроде бы». Олимпиада — очень хороший повод поставить Россию на место. Сегодня выбрали, а завтра Путин что-то где-то не так скажет, «Газпром» почему-то решит, что полноценное обеспечение газом Европы — задача вторичная по отношению к собственным энергетическим потребностям, — и вот уже и началась кампания по отзыву (благо тот же Зальцбург хоть завтра может принять Олимпиаду). Важным европейским контролерам покажется, что объекты олимпийские строятся медленно, или что еще того интереснее — представители из Гвинеи, Конго или Тринидада заявят вдруг, что голоса их делегатов были куплены, а потому…

Не хочется сравнивать Россию и СССР – это чаще всего не просто некорректно, а еще и глупо, но тут сравнение более-менее оправданно. Олимпиада-80 тогда была тоже выбором. Выбором стагнации вместо развития (помните шутку про Олимпиаду вместо коммунизма). Возможно, СССР был обречен, и никакой возможности развития у него не было. Россия и вправду другая страна, а потому настаивать на этом сравнении я бы не стал. Однако распевая песни про «ласкового мишку», все-таки стоит понимать, что это за символ и каковы были для страны результаты того олимпийского выбора.

[Натусик]

Достаточно занятное мнение - но я с ним не согласна, что-то не то в нем, я перечитывала его несколько раз и не нахожу ничего кроме какой то слабо выраженной обиды.