3d max для начинающих

[Xo]

Сообщение от Anuta

Подскажите, пожалуйста, делаю окна (арочной формы, т.е сверху полукруглые) в цилиндре - будет башенка.
Boolean -глючит в рендере.
Как быть?

1

Секрет в количестве сегментов объектов в объекте, из которого вырезаешь - чем больше - тем лучше результат, но большое количество сегментов - это увелечение времени просчета сцены. Выходит нужно подобрать что-то среднее: прилегаю сам файл - скачать

[Xo]

Trostinka Очень рад что советы помогли и ты теперь можешь нормально работать - не забывай только выкладывать свои произведения

[Xo]

Trostinka Альфа канал выбирается пипеткой на картинке рендера. Альфа канал (тобишь прозрачный цвет) может быть только один, как я понимаю во всех программах графики. Выходит прозрачный градиент сделать можно только разместив нужный фон изначально за лампой, или уже после рендера - в графическом редакторе.

[Trostinka]

Сообщение от Expredes

Trostinka Альфа канал выбирается пипеткой на картинке рендера. Альфа канал (тобишь прозрачный цвет) может быть только один, как я понимаю во всех программах графики. Выходит прозрачный градиент сделать можно только разместив нужный фон изначально за лампой, или уже после рендера - в графическом редакторе.

Я уже стала сомневаться - а не проще ли действительно все делать в Максе без Фотошопа. Но все же хочу разобраться до конца. После рендера у меня получилось два изображения. Мой объект(на черном фоне) + изображение моего объекта в Альфа канале (т.е. белое пятно на черном фоне)
Переносим все это в Фотошоп. Дальше ставим это самое белое пятно в качестве Альфа канала к нашему объекту. Получаем объект на черном фоне с альфа каналом. А как дальше? Раньше я использовала альфа каналы только как маски. Может можно еще как-то?
Или проще уже просто уменьшить прозрачность средствами самого Фотошопа - Opacity

[Trostinka]

Сообщение от Expredes

Trostinka Альфа канал выбирается пипеткой на картинке рендера. Альфа канал (тобишь прозрачный цвет) может быть только один, как я понимаю во всех программах графики. Выходит прозрачный градиент сделать можно только разместив нужный фон изначально за лампой, или уже после рендера - в графическом редакторе.

Понемногу все проясняется. А пипеткой в Фотошопе выбирать? В Максе пипетки вроде нет.
У меня стало получаться, но не совсеми материалами. Несколько полупрозрачных материалов из стандартного Рендера получилось перенести прозрачными в Фотошоп. А вот из Vray нет.

[Xo]

Сообщение от Trostinka

В Максе пипетки вроде нет.

НА картинке, после рендера, правой кнопкой мыши

[Trostinka]

Expredes
Пипеткой-то я цвет взяла, только Альфа канал все-равно белым сохраняется. Может где-то Refraction отключить

[Xo]

Trostinka Все гораздо проще

1. Рендерим
   
   
2. Определяем альфа канал (клик правой кнопкой мыши)
   
   
3. Сохраняем
   
   
4. Проверяем/используем
   
   

[EPX]

ОСОБОЕ СПАСИБО Expredes!!! Это очень интересно, с пепеткой! Здорово! Раньше не знал, альфа и так определялась автоматом (правда это всегда был задник). Приятная новость! СПАСИБО!

EPX добавил 15.10.2006 в 05:45
В теме обсуждался момент: Open GL или Direct X?! Однозначно DirectX,так как способен работать с огромным кол-вом полигонов, свыше 2 миллионов в сцене без тормозов, вот только одно НО! С текстурами до 100-200 тыс. и то уже с тормозилками, а без текстур, только голая геометрия, и ни в коем случае не с включенными EDGAMI - 1500000,200000. Лично у меня держет спокойно! К сожалению Direct погибает в отображение WIRE (сетка)=( Что не скажешь про OpenGL. Но зато в Direct меньше тормозов с большим кол-вом поликов (без текстур) и ещё один немаловажный момент - для OpenGL нужно как минимум 2 навороченные карточки PRO, а для Direct достаточно одной навороченно игровой NVIDIA или ATI.

Хотя это всё мои личные выводы, всё равно от не отступлю, так как проверено на собственном опыте!

УДАЧИ КОЛЛЕГИ!

[Xo]

EPX а вот инвидиа не очень любит Direct X, и самое главное ... на Open GL - квадрат показывается квадратом на Direct X, появляются диагональные ребра....