У меня тоже Sony DSC W17, очень неплох. Но в студии использую чужие и дорогие аппараты.

У меня Olympus C-765 UltraZoom!Все устраивает!Кто заинтересовался этой моделью можите посмотреть на форуме тему с описанием!

У меня SONY-R1-доволен...снимки отличные..

А у меня Casio EX-Z40
Для моих нужд в самый раз. В нужный момент достать и сфоткать :)
По качеству меня вполне устраивает :)

Canon IXUS 700 - неплохая камера, но в помещении без вспышки снимает неудовлетворительно. Хочется узнать мнение об IXUS 800 - у него оптический стабилизатор и ISO 800.

для меня маленькие фотоаппараты не существуют. Количество пикселов еще ничего не говорит. Важно - физический размер матрицы. В маленьких фотоаппаратах она не может быть большой. К тому же, естественно, оптика не может быть хорошей и маленькой. Это лично мое мнение. А так, можно покупать все, что на тебя смотрит...

а вот тут можешь почитать отзывы про эту камеру

У меня фотик PENTAX Optiko-e10

вот щас случай с ним произошол:
"Короче он сломался по гарантии , ему ещё 3-х недель нету . Приходим в магазин , там нас отводят к технику. Вот щас самое смешное раскажу.
Она нам два варианта предложила. 1 вариант - отдать его ей и она отдас его кому-то и тот отвезёт его в Москву в сервис центр. пока он доедет он много раз ударится и промокнет, потом нам пришлют бумажку что он падал или промок и мы остаёмся нисчем. 2 вариант - отдать его на экспертизу за 2000 рублей(за свой счет) , там додут бумажку какуето , а потом серовно его ей отдавать и она его серовно в Москву отправит.

Нечего так разрешение проблемы:(

35 mm зеркалка Olympus IS-500, кстати это не цифровик ) подходять стандартные съемные объективы )

U menya Sony DCS H2
Vrode udobnaya i praktichnaya shtuka,snimau vse podryad,tom po ejo rukovodstvu chesnogovorya esho do seredini nedochital...vse proshe najti samomu...no funkcij mnogo,neudobno tolko to chto esli ne snyat; zatemnitel s obektiva to vspishka nesrabativaet dokonca,ya tak celuju pachku kadrov ugral poka ponyal v chem delo :D
A voobshe hotelbi uslishat mneniya drugih po etoj kamere...

Olympus c-4000 Вполне доволен, тольго выглядит уже потерто, но фотки класные выдает при правильных настройках

Собрался купить фотик, встал вопрос что взять: Canon 350,Canon 20, Canon 30 или Nikon 50 , Nikon 70. Посоветуйте. До этого снимал в основном зенитами.

ДААААА! я купил "CANON ixus 750" вроде неплох 7,2 мегапикселей.
но матрица для него мала Размер 1/1.8" (7.18 x 5.32 мм)

Аналогичный аппарат Konica Minolta Z5 Dimage, в спехах купил, выбирал по критериям - здесь и сейчас, цена, качество.
Плюсы - высокая скорость фокусировки, большой дисплей, 12-кратный зум, возможность установки широкоугольника.
Минусы - большой корпус, снимок получается с эффектом из-за стекла (но это можно легко отпостить), потом шумность на темных снимках (из-за несоответсвия линзы матрице, где 4х мег.пикс объектив установлен на 5мп матрицу)

http://konicaminolta.ru/products/con...ification.html

недавно купил 350d. Оццень доволен! Пока- с китовым объективом, но потом прикуплю телевичек какой полуцце.:)

Olympus C2

Имеется Canon Power Shot Pro 1. Очень неплохая вещица , при довольно компактных размерах. Удобен в использовании при активном образе жизни (когда хочется получить хорошую фотографию, но нет возможности таскать с собой несколько съемных объективов, штатив и пр премудрости)

Зеркалка и пленка рулит :tease: мне цифровик портит кайф от съемки

поверь, телевик ето не самый нужный обьектив, лучше купи 50мм 1.8, он стоит 100 уе, смешные деньги, но по резкости он рвет обьективы зумы которые до 1500 уе стоят, и светосила у него просто бешеная, а хороший телевик стоит порядка 1000-2000уе, а те что за 300 -400 уе - будеш плеваться от качества фоток

из всего что ты написал самое достойное ето кенон 30д, по порядку:


канон 350 - фотик для тех кто зеркалкой никогда не снимал и он уверен на 100% что позже купит чтото посерьезней( когданаучитсья снимать), либо он ограничиться 350кой и максимум что он будет снимать дальше - ето своих друзей и пейзажики без всякой худ ценности ресурс его шторок на чтото около 35 тыщ фоток (потом сервис, мой отщелкал 33 тыщи а потом мне ремонт стоил 210 уе)

кенон 20д - фотик для тех кто купил чтото посерьезней после 350ки, достойная штука но уже устаревшая , ей на смену пришел 30ка с большим количеством нафоротом , и лучше екраном

кенон 30д - как раз то что я тебе рекомендую, покупай его и не парься года 2-3

никон 50 - ето зеркалка уровня 350го кенона, обрезаный фотик для любителей

никон 70 - фотик посерьезней но жутко старая модель , обычно после него все покупают никон Д200 - ето вещь , но только тушка его стоит 1800 уе, он лучше всех етих фотиков но намного дороже, а из тех что ты перечислил лучше 30д от кенона - нет ничего

nikon d1x

у меня Fujifilm FinePix S7000, в зеленый немного утягивает его, но так аппарат за свои деньги (правда покупал я его 2 года назад) работает... В ближайших планах проапгрейдиться до EOS 400D или Nikon D80 :angel:

Второй год имею невероятно голимую мыльницу Canon Powershot A400. Не, она, канешн, удобная, только здорово перевирает цвета (фотки голубоватые) и матрица всего 3.1 мп. Хочу поменять на что-нить более качественное :)

Год назад примерно обзавелся такой вещью, как CANON A610... :) Не жалею... Отличная весч... :)

у меня canon g5, доволен всем. Все настройки регулируются с корпуса. Правда шумновата матрица немного... но шум красивый =)

А у меня Canon 40 маленький и даленький

У меня Sony F828. Доволен всем, кроме заметных шумов.
Ну и вес у неё приличный:)

добавлено через 2 минуты
Кстати, обратил внимание, что Nikon CoolPix 5400 ужасно дорог (около 800 евро) по сравнению с другими камерами своего класса.
Интересно чем это объясняется? Есть у кого-то эта камера?

У меня сейчас Sony DSC-W100 на 8,1 Мп. Вещь неплохая, главное все настройки можно вручную выставлять + оптика Carl Zeiss + очень ёмкий аккумулятор + чувствительность до 1250 ISO.

http://data.yandex.ru/i?ctype=1&path...5__DSCWNEW.jpg

А у меня Canon EOS 20 D - он прекрасен, особенно нравится быстрота и эргономика
после Nikon Coolpix 5700... который кстати не советую, очень он глючный..

а в 20-ке смущают глюки c iso 1600 - при малом количестве цвета появляются полоски... Многие говорят что это свойственно 20-ке.. это конечно огорчает...

В последний год пересел на Konica-Minolta A200
Главное его достоинство это размер, он в 2 раза меньше своих собратьев по классу. Да и первое место в классе полупрофов за 2005 год о многом говорит

Недавно пересел на цифру.
Взял Nikon D50 kit + Sigma 70-300. Теперь покрывает весь диапазон фокусных. Раньше сидел на пленочном Olympus IS5000, но у него не сменная оптика. Качество вполне приемлемое. На Сигме даже аля макро 1:2

у меня canon A610

Nikon 5900 :) для любительской мыльницы оптика даже большая ;)

A620 - доволен всем, единственное - зум слишком жужжащий, а обстоятельства не всегда позволяют жужжать =)
Не понятна логика развития новых моделей Кэнона этой серии. 630, 640 - простое наращивание мегапикселей? Убрали зачем-то съемку видео на 60fps - кому мешала? Добавили "условоно-рабочее" ISO 800 =)
710 - имхо единственное достоинство среди остальных моделей этого класса - оптический стабилизатор.

Сначала снимала Никоном FA и FE пленочным. Потом купила первый Кенон тоже пленочный. стех пор стала фанаткой Canon.
Теперь покупаю цифровой Canon 5. Не камера, а мечта!

Прошли через мои руки Nicon CP 4300, 4600,Canon IXUS i3, i5. Остался доволен Canon - ом.

Встроенный вотоаппарат LG 8120i Фотки 640х480 (то что надо для хранения на компе) , да и качество намного лудше чем с отсканенных фотографий, фотки с этой камеры даже для монтажа пригодны)))

Samsung S600 - идеальный вариант за свою цену

У меня D-200

Я Никоном 100-м пару лет снимал. Месяц назад купил Кэнон ЕОС 30 Д. Цветопередача - реальная! Никон и рядом не валялся... :) Рекомендую, правда дороговат блин...

А у меня старенький простенький Sony DSC-P9....