Можно попросить о ликбезе - что за Айрей, откуда он взялся, зачем применяется и чем лучше и чем хуже?
А то, документацию читать лучше после разъяснений человеческим языком...

Боюсь в двух словах человеческим языком не выйдет. Коротко - это GPU ориентированный анбиасед рендер. Если немного разжевать, то станет ясно, что:
- Рендерит GPU, в отличие от более традиционных. Оно было бы совсем плюс+плюс, если б не мохнатая лапа Нивидии, к-я собственно и разработала АйРей, и в результате этого работает ИР исключительно с железяками Нивидии, что у меня, нелюбителя их хардоваря, вызывает лютое бурление;
- Физически правильный рендер, что в сочетании с относительно простым интерфейсом очень упрощает настройки. Но тут шоколада и навоза примерно впополаме - сильная зависимость от железа раз (нужна карточка с 4Гигами склероза (работает и с 1) и всеразличный конвейров чем больше, тем лучше, ну и булыжник. Мой Q6600 вообще не волокёт, а i7 по слухам считают даже быстрее карточки;
Настройки это два. Несмотря на то, что настройки собственно рендера более-менее просты в сравнении с одноклассниками, строго говоря одним только рендером дело не ограничивается - степень взаимоинтегрированности настроек рендера, матов и света в ИР была бы на проядок-другой больше чем в 3Дл., если бы в последнем таковая была бы не в столь противозачаточном состоянии. Короче - рендер, маты и свет придётся строить теперь одновременно, иначе смысла нет.
- Рендер пока довольно сыроват, в варианте для ДАЗа уж точно. По мне недостаточно продумана система освещения, например в варианте с солнечным светом сторонние светильники тупо не работают (или я не смог :)), что применительно к физически корректному рендеру как-то... коряво, а так же стандартные источники автоматом не корректируются под ИР, и настройки им приходится впиливать руками.
Ну и всякой фигни по мелочи.

В общем, если имеются приличное железо и прямые руки (хотя бы что-нибудь одно), то ИР скорее всего понравится, если нет, то лучше и не пробовать.

Да, внятной документации пока нет, правда всякой фрагментированной инфы полно, но сомнительного качества, т.к. большей представляет собой результаты экспериментов простых юзеров, со статистически репрезентативной степенью жопорукости (или рукожопости (?);)).

Кто знает, как корректно адаптировать одежду V4 к фигуре V5 с морфами, чтобы меньше было косяков, вроде вот таких.



Я одевал в Тазе и перебрасывал в Позер через DSON importer

А это конкретно кде вылезло - в Позере или в ДАЗу?
Про первый ничего не скажу, а для ДАЗа - стандартные оперативные мероприятия: остабдивить и прикрутить сглаживание. При необходимости запилить собственные корректирующие морфы.

Это в ДАЗу, и благополучно перенеслось в Посер
А что значит "остабдивить"?

От "Subdivision" - подразделение, в нашем случае полигонов мэша.
В ДАЗе прахтически это выглядит так:
Эдит - Джиометри - Convert to SubD... (это если ПКМ по табу Scene, можно и через меню Эдит). После этого в Параметрах - в Мэш Резолюшн вдобавок к Base прявляется High Resolution, а слайдером Сабдивижн Левел можно добавлять итераций в сабдивижн. По дефолту max=2, но можно накрутить любое разумное (и неразумное) количество. У меня при четырёх (на Дж.2) машина ещё шевелится, при пяти - вешается просто наглухо. Для работы в Дазе достаточно двух, а вот для запиливания морфов 2 - имеющий смысл минимум, а лучше 3-4. Правда ДАЗы категорически, ногами и рогами, упираются против того, чтобы дать рядовому юзеру HD средства, но связкой 4.6 + Multi-Resolution Morph Support это пошлое ограничение обходится

А вот такой вопрос возник, нетрадиционный.
Во многих характерах морфы идут отдельно для головы и для тела. А в некоторых вместе - один морф преобразует все.
Можно ли такие морфы "разделить" , т.е. выделить по отдельным морфам для тела и головы?

В самом общем случае - да, можно, но тут обычно "общих" случаев не бывает.
Многое зависит от того, как именно устроен морф - ежели тупо накручен, то проблем вообще нет, только слайдеры в Параметрах подёргать, а если как подавляющее большинство (для Джинезисов) через FBM, то тут всё индивидуально. Для 4 можно попробовать обнуляторы для тушки/головы от других характеров (99% помогает, правда иногда подбирать долго приходится), для 567 я не пробовал, у них как правило сепаратные морфы.

А что, если в ручную отредактировать соответствующий дсф-файл в морфах?
Скопировать его в два: из одного убрать все касаемое головы, в другогом - оставить только относящееся к голове.
Проблема только интересующий меня фаил "зажат".
Как его "разжать" в читаемый вид?
И есть ли в ДазСтудио к.-л. "радактор морфов"?
(Дополнение: как разархивировать дсф-файл разобрался: 7-зип'ом.)

Слитно!!!
Можно, но как по мне, так больно геморно: если морфы к начальной фигуре прикручены как вариации кучи базовых параметров, так проще в самом ДАЗе их обнулить или подкрутить, а ежели как FBM, так в структуре можно годами ковыряться, даже если иметь рядом такую же от базовой фигуры, для сравнения. Хотя народ этим иногда занимается.
Софтины для непосредственной работы с ДАЗ/Позеровскими файлами в режиме UI мне не попадалась (хотя вроде был cr2 эдитор).
Ты расскажи, что конкретно хочешь сделать, я объясню как (если смогу :) ), а ты после экстраполируешь на другие подобные телодвижения.

*.dsf, если сжат, распаковывается в WinRAR, редактировать можно в Notepad++. Если составить таблицу вершин, можно и разделить морф на части.

Характер:
http://www.daz3d.com/skyler-characte...sis-2-female-s
Пытаюсь разделить на отдельные морфы для головы и для тела.
Дсф-файл править руками вроде долго и запутано.
Попробовал экспортировать в ОБЖ, внешней программкой убрать ненужное и результат импортировать как морф для Г2Ф обратно даз-студию: Едит - Фигура - МорфЛоадерПро.
Но пишет "геометрия не совпадает, невозможно создать морф". Как может она быть другая если ее только что создал в той же самой студии?
Щас пробовал импортировать морф обратно БЕЗ редактироважия ОБЖ, результат тот же,- "геометрия не совпадает".
Может, ставлю неверные параметры при экспорте в ОБЖ?

Сперва по морфингу отвечу, саму фигуру позже посмотрю:
Не в экспорте "ошибка", а просто знать надо, как это происходит по дефолтному дефолту:
Перед экспортом разрешение фигуры надо убрать в base (в Параметрах). Некоторые говорят, что нужно ещё и сабдивы убирать в ноль, но вроде работает и без этого (а с "этим" геометрия падает ниже днища).
После можно экспортить.

Если хочется моделить в HD, то нужен Multi-Resolution Morph Support, и 4.6.2.120(118), поскольку плагин только для него.

Ага, спасибо, понял, буду пробовать...
Не, не работает: говорит что не совпадает число вершин - при попытке использовать отредактированный ОБЖ-файл

Значит или с базовыми разрешениями перед экспортом напутал (все варианты попробовал?), или в редакторе, к-м обж мял, или при экспорте обжа этим редактором. Чем обж-то мучил :) ?

Похоже, у меня некорректно работает то, чем я редактирую ОБЖ файл, "http://www.blender.org/"
Для проверки я, ничего не меняя, экспортировал из blender-а, но ДС точно так же говорит "геометрия не совпадает".
(Аналогичная проверка БЕЗ blender-а прошла нормально).
Так что еще вопрос: какой программой можно редкатировать ОБЖ-файл?

at9876
Не мучайтесь, этот путь в никуда. То, что вы делаете в стороннем редакторе можно легко сделать в самом Дазе в "Geometry Editor".
После удаления лишней части фигуры изменяется геометрия, уменьшается число вершин и что важно меняются сами номера вершин, в результате и правильно "склеить" затем фигуру затруднительно.
Интересно, что после удаления части фигуры, например головы, несмотря на изменившуюся геометрию продолжают работать морфы базовой фигуры, и даже можно через Zbrush сделать морф, оставшейся части фигуры и даже сохранить этот морф, вот только после перезагрузки фигуры этот морф вы увидите лишь после того, как оторвёте у фигуры голову.
Не исключено, что в Дазе существуют скрытые механизмы для решения поставленной задачи, но Дазы как обычно шифруются...

Интересно. Попробовал через "редактор геометрии" убрать все, что сязано с головой (голова, лицо и т.п.) и экспортировать в ОБЖ (для последующего морфа).
Но из ОБЖ фигура востановилась как базовая Г2Ф.
Т.е. значит ли это что в данной домели все морфы подвязаны именно к голове?
Есть ли какой-нибудь "редкатор морфов", по типу "редактора геометрии"?

Вероятно вы просто скрыли голову, дальше следует удалить скрытое, в этом случае в .obj сохранится часть фигуры.

Как выше писал, удаление части фигуры не наш метод.

Нет, именно удалил, потому как после сохраненный ОБЖ открылся как Г2Ф без головы (лица и т.п.)
Но я понял, удаление - тупиковый путь. Тогда как?
По-сути, я пытаюсь "фулл боди морф" разделить на "хэд"и "боди"...

Эээ... а нафига эти приключения себе на туда, на куда не надо, наматывать? Делаем только FBMы, но два - один для головы, другой для тушки, и никого декапитировать не придётся ;) .

Не понял. Как это, можно по шагам?

Дык всё так же, только бошки не откручиваем. По целой фигуре скульптим сначала голову, ничего другого не трогая, запиливаем морф.
Потом то же самое, с поправкой для тушки.
В итоге получаем два, формально FBMа, к-е работают как PBMы.

Я понял принцип, но не понял это возможно, если есть один ФБМ, который применяется ков всей целевой фигуре.
Без возможности выбрать к чему его применить.

Ну фишка в том, что применяется он только к той части, для которой запилен :) . Вернее так - применяется морф ко всей фигуре, но поскольку мы ничего, к примеру, кроме головы, не меняли, только голова и морфИруется.

Ох... А можно по-простому, как сие сделать в Даз Студио?
Где и на что менять части морфа?

Как я понимаю, есть файл:
"Content\People\Genesis 2 Female\Characters\3D Universe\Skyler.duf"

В нем к моей задаче могут относится фрагменты из трех "групп":
- сцене.нодес.*<чати головы>/<части тела>
- сцене.модифиерс.*

Заменить их на соответствующие фрагменты из Г2Ф, сохранив как два разных файла?

Проблема в том что "сцене.модифиерс.*" ссылается на файл
/data/DAZ 3D/Genesis 2/Female/Morphs/3D Universe/Skyler12yo/FBM3duSkyler12yo.dsf#FBM3duSkyler12yo
- в которм лежит морф на голову и на тело...
Искать куски там и так же заменять?

Вы это имели в виду или что другое?

Тэкс... глянул я это чудище всё-таки. Ну без гемора здесь вряд ли пройдёт: вендор зафигачил ФБМ без какой-либо надежды раскидать всё это именно по морфам, так что для упрощения процесса у меня следущее предложение:
1. Экспортим башку без тушки;
2. Экспортим Дж.2 без башки (и там и там можно и целиком, а лишнее оторвать уже в редакторе);
3. Прикручиваем одно к другому (совмещаем по вертексам, велдим, сглаживаем);
4. Запиливаем из всего этого морф. Должно получится, поскольку критически для морфа геометрия не портится;
5. И то же самое, только наеборот.

Если у тебя не получится, я сам уже попробую ;) .

Как я уже писал выше, такой метод не пройдёт, при удалении части тела изменяются номера вертексов(вершин), морфы сделать можно, но они будут не совместимыми с базовой фигурой.
Получится фигура у которой число вершин совпадает с базовой фигурой, но с другими номерами вертексов, а морф привязан к конкретным вертексам. Фигуры внешне похожие, но не совместимые.

А такое только при манипуляциях в ДАЗе, или в сторонних тоже?

Везде, а как иначе, если было 21556 вертексов, а станет 8000, а номера вертексов разбросаны.
Возможно для вендеров есть соответствующий скрипт.

Не поленился, проверил. Примерно так оно и есть, а морфы всё-таки совместимы. В смысле - работоспособны. Правда работают как - это сказка :lol: - ходячая фраза "кровь, кишки..." с продолжением как нельзя подходит для описания :)
Скорее всего да, именно поэтому. Помнится такие траблы регулярно возникали так сказать на заре, и как-то именование вертексов всё-таки устаканивали.

Зато обжи с прикрученными частями отлично трансферятся в фигуры, и ловят все (надеюсь) морфы донора, позы работают, маты от 6 принимаются (UV раскладок правда нет). Так что если сильно хочется, то можно так, единственно, морф для базовых фигур не запилить.

зы. Морфы... точнее риг получившейся фигуры придётся подгонять к сеткам морфов, морфы фризить. Каждый. Так что всё равно гемор.

1.-2. Как, в ОБЖ-файл?

3. Чем и где, в Даз Студии или в стороннем софте?

Ну а куда ж ещё, да у нас и вариантов не вагон :) .
Кстати шок от осознания этого мне... непонятен ;)
А, пресеты вот такие (для Макса, для Кота тоже подходят. Если нужны Максовы - закину отдельно. Они сильно от дефолтных отличаются):

(на заднике гибрид, для примера);
Я в Максе ковырял, даже сетку не правил (вообще-то нужно), и не сглаживал её (а без этого легко обойтись, достаточно потом в ДАЗе врубить высокое разрешение).

Спасибо, становится понятнее.

Шок-то в основном не от ОБЖ-файла, а от непонимания: по идее, в ДазСтудио уже все есть что б можно было обойтись без плясок с бубном и сторонними программами.
И становятся понятней некотоые особенности жизни "компьютерных художников/дизайнеров" (скачки между несколькими программами).

Еще вопросы.
1. Как в Максе правольно соединить голову (глаза/уши и т.п.) от одной модели с телом модели другой?
2. Как "править сетку" (как вы понимаете, я Макса увидл только что, мне б узнать куда там двигаться)?
3. Есть ли какие особенности в установках при экспорте получившегося в ОБЖ-файл?

Еще раз спасибо!

Дополнение.
Что-то все равно не так.
Потыкался в Макса, приладил голову и шею (с шеей проще было подравнивать) от Г2Ф к туловищу Скайлер, экспортировал в ОБЖ, но не рабоптает.
Результат почти такой же: геометрии не совпадают, в логе вижу "Vertex Count mismatch 21556:22510 (Base:Morph)".

Неа, даже по идее он не полноценный ЗД Эдитор, а именно персонажный моделлер, для "полноценности" у него нет как минимум инструментария полигонального моделирования, и много ещё чего;
А даже на бытовом уровне софтины всё-в-одном не существует в природе, и любой потерпевший, рискнувший сунутся в это дело, просто вынужден организовывать для работы пайплайн из некоторого количества софта, подобранного из целесообразности и личного вкуса. О профессиональной CG речи вообще нет, там иногда софт пишется вообще под конкретный проект, а из имеющегося "стандартного" используется чуть менее, чем весь ходовой;

Еще вопросы.

1. В нашем случае я просто отпозиционировал голову туда, где она и должна находится относительно Г2Ф (тушка само собой тоже в сцене), приаттачил голову к телу и тупо сколлапсил одноимённые вертексы. По одному :) ;
2. Множество способов. Можно просто на уровне сетки таскать вертексы-рёбра-полигоны по одному и группой, по мере необходимости подключая Soft Selection (мягкое выделение), или перевести геометрию в Edit Poly и использовать инструменты скульптинга, в общем руки и душа к чему лежат;
3. Скрины под это дело, настройки под моделлинг, без матов и прочей ерунды:

Извини что местами на лунном, без терминологии вообще никак.

at9876

Возможно Вам подскажет путь к решению Вашей задачи вот этот пример:
https://www.youtube.com/watch?v=O-SKYTOkVo4

Т.е. на вход в МОДО экспортируете целиковый морф и оригинал G2F, проделываете манипуляции примерно как в видео-ролике, (но только с участками меша головы и тела) и на выход делаем 2 морфа FBM и FHM. Импортируем в ДАЗ и вуаля! =)

Полагаю, должна получиться подмена участков меша, и ДАЗ примет это все как родное, не заметив подвоха... =)

Во!!! Как же я сам сразу недопёр?!!
Спасибо Interdeno, что мои мозги направил по нужному вектору!
Дело в том, что в Максе есть свой инструмент морфинга, и функционал у него такой, что ДАЗ не то, что рядом не проходил, но разве только одной атмосферой дышит. Так вот. Нам всего-то надо закинуть обе фигуры в Макс, по Г2Ф применить модификатор Morpher, у Скай в вертексах выделить голову (и шею), в Morpher ткнуть в переключатель Use Vertex Selection, дальше Pick Object from Scene и тыкнуть мышой в Скай. Всё! В списке каналов морфинга появилась Скай, втыкаем в спиннер 100 и вуаля, можно экспортить (или доработать огрехи перед). Морф из полученного обжа применим по базовой фигуре, т.е. ничего трансферить с получением независимой не надо! Проверил, метод работает на 120%!

Теперь тонкости. Скай в ДАЗе перед экспортом следует разместить так, чтобы её голова заняла желаемое положение относительно базовой фигуры.
Достаточно загрузить базу в качестве референса и отпозиционировать Скай так, чтобы голова как можно более удачно вписывалась в базовую тушку.

В общем так как-то :) !

Еще интереснее! Только сразу вопросы.
1. С какими параметрами экспортировать (из Даза) и импортировать (в Макс)? С теми, что вы давали или другими?
Потому как если импортировать так, как давали, то там все получается одним "куском" (импорт аз сингле мэш) - не выбрать ничего...

2. "Закинуть обе фигуры в Макс". Они там частично перекрывают друг друга - это нормально или растащить по сторонам?

3. Правильно ли я понял общий принцип:
- выделяю те объекты, которые хочу изменить (или выделять ВСЕ объекты изменяемой модели?);
- выбираю модифай-ер "морфер" и настраиваю "каналы" путем выбора объектов "ис-ходников"?

Спасибо очередной раз, штука действительно мощная, буду изучать.

С теми, что на скринах. В ДАЗе разрешение выствить в base, но это уже общее место (в Параметрах).

Может всё-таки от первого лица в единственном числе? Мне лично так проще было бы ;) ;
Именно так. Если иначе, то Макс импортит не цельный обж, как оно висит в ДАЗе, а отдельными кусками мэша, с нашими настройками разделёнными так, как разделяются поверхности в ДАЗе. Само собой в таком виде запилить морф невозможно просто никак!
Чаво ето?? Вертексы-еджи-фейсы-полигоны-объекты, выбирай-не хочу! Если полигоны, то выбирать можно по номерам материалов, а не только очевидными способами.
Максу пофиг, можно растащить уже в нём (а вот в ДАЗе не стоит - морф поедет в растащенные координаты :) ).
Да, всё верно. Просто если просто так, то морф снимется с референсного объекта целиком, а если переключить в Use Vertex Selection, то морф снимется только с того участка, который предварительно выделен на уровне вертексов (на референсе, конечно).

Попробую. Привычка. (Кстати, историки поговаривают что "выканье" вошло в моду с Петра 1.0. До него даже царю говорили "ты"...)

Получилось. Действительно, Макс - это ВЕЩЬ.
Еще вопросы:
- как в нем правильно сглаживать "швы"? А то нормально подогнать по размерам Г2Ф уж очень сложно.
- можно ли так делать морфинг из моделей с другой геометрией? В смысле с доисторических (до Вики 3) моделей.

Так, а что-то поломалось: при попытке применять позы к полученной фигуре все ломалется-коверкается-перекручивается...