Вступая в старый спор скажу , что мужчина -эгоист и женщина -стерва, это очень плохо ,жаль что не увидел в обсуждении, слов любовь , страсть . влечение, самоотречение пожертвование.Все готовы на что угодно за что-то (прописку, кошелек. положение и т.д). Но последнее время, мало готовых ради кого-то на все бескорыстно и это печально.

Норма, как и все человеческие параметры, придуманые для описания чего-либо, растяжимо до пределов...
И если говорить о стервах, то это женщины, которые либо не имеют чувств, либо умело их маскируют. И то, и другое плохо для них же - теряют свою сущность (которые носят "эту" маску), ну а про отсутствие чувств - в чем их винить...?

Все-таки чувства есть у всех (хотелось бы в это верить..)
Просто кто-то их прячет очень глубоко.. Так что до них не докапаешься..
А там уж и сами забывают про эти чувства..

Отличная поправка - Спасибо;)

А про любовь никто не говорит, потому что о ней нельзя забывать, она и не обсуждается, она должна быть и все. Только, к сожалению, настоящая любовь на двоих не делится: можно любить себя, можно любить кого-то…
И вовсе не означает, что «стерва» любит именно себя. Это зависит от личности, от самого человека, а не от выбранной им роли и образа. Которые (кстати!) совмещает в себе КАЖДАЯ женщина в большом и разнообразном количестве.
В нашем мире все относительно. Не бывает «законченных стерв» и лишенных выразительности «наивных пичужек». На мой взгляд, редкий человек «вписывается» только в какой-то один, определенный стереотип.
Трактовать образ стервы можно по-разному, и, если не забывать видеть в ненавистной вам стерве ЛИЧНОСТЬ, легче будет разглядеть те уникальные отличия, которыми все же любая личность отличается друг от друга.
Совсем необязательно стерва является роковой женщиной. Просто стерва всегда побеждает. Побеждает и покоряет. А перед желанием покорить, на минуточку, приходит умение полюбить.
Не важно, какой образ у Женщины, главное то, что Женщина должна всегда оставаться Женщиной. А играть… Что жизнь- игра, не мной придумано)))

Как мне кажется стервозность это ни минус (можно найти и плюсы), а главный недостаток это скандальность.

Играть чужими чувствами и жизнями? Не преемлю.

Зачем так категорично реагировать?
Я тоже не приемлю игру на чувствах людей. И совсем не это имела ввиду. Переиначили. Может быть я такая тупая и так непонятно разъясняюсь, но все равно каждый воспримет сказанное не всегда так, как того хотел донести рассказчик, а в силу некоторых обстоятельств по-своему. Или в меру того, как хотел бы услышать. Или в меру сложившихся представлений о том человеке, который «это что-то» хочет сказать.
И еще раз повторюсь – все это я говорю не для того, чтобы кого-то обидеть, я даже не отвечаю на чье-либо высказывание, а всего лишь высказываю свое мнение.
А слово «игра» здесь звучит совсем в ином контексте.

нелюблю уравниловку такой(ая)как все.....как впрочем и данном случае... раздражает именно то что я невижу НИКАКОЙ разницы между М и Ж кроме как физиологически..у меня полно друзей обоих полов у которых масса недостатков и положительных черт что сугубо индивидуально..всё же разделяющее наше недовольство с противоположной стороной я считаю скрыто в нас самих и каждый находит то чего ищет!!! и в тех в ком ищет!!!

ninon, скорее это я тупой... Поясни - интересно же!