Что лучше: MAYA или 3DsMAX?
 

вопрос, коротко и ясно:
Что лучше - MAYA или 3DsMAX?

По моему мнению 3DsMAX лучше чем MAYA, да и в большинстве случаев дизайнеры предпочитают создавать 3D графику именно в максе

mazepa
Прочитала где-то, что если делаешь динамику - лучше Maya, а если статику, то МАкс

Сейчас все превратится в очередной холивар:)

Макс новичкам легче освоить, т.к. уроков к нему больше. Насчет Maya не скажу, не пробовал, так что сравнивать не буду:)

А топикстартеру можно было и в Интернете почитать, есть много тонн рассуждений на эту тему.

MAYA создавалась как анимационная программа для спецэффектов и мультиков,для неё специально разрабатывалось железо-SIсиликонграфик.Особый рендеринг-Пиксар
МАХ более прост и демократичен,не вешает так машины и он предназначен для архитекторов и дизайнеров,заточен под них.
хотя обучение сложнее..более путаный интерфейс .
так что смотря для чего использовать инструмент))

kukushkid добавил 29.11.2006 в 17:32
Trostinka
С частицами MAYA всегда работала лучше,например спецэффекты в фильме "Мумия"

А по мне так Softimage лучше если для анимации,
в Maya нужно уметь класно програмировать и тогда он для всего подойдет, но более тормознутый по сравнению с первой прогой, а по МАХ действительно оч много туторов и его приятно применять там где анимации не будет. В нем можно тоже анимацию делать при наличии плагина от Softimage - CAT -он работает быстрее и гибче настраивается.

MAX хорош для окончательной доводки статик-сцен
А так в принципе я предпочитаю Maya

Для тех, кто дружит с английским:
Max vs Maya

kukushkid- прав Мах- статичен и полиграфичен- с майе сравнивать бесполезно

Кому что =) Мне например в maya интерфейс не нравится совершенно, в максе все интуйтивно понятно. Короче дело привычки имхо ..