Наверное, глупый вопрос, но подскажите, в чем получается правдоподобнее интерьеры рисовать - в растре или векторе? 
Хочу в конкурсе поучаствовать, а там ничего такого не написано. Надо просто правдоподобно сделать.
		
	
		
		
		
		
		
	
	| 		
			
			 | 
		#59236 | 
| 
			
			
			
			 Новичок 
			
		
			
				
			
			
			![]() Регистрация: 02.02.2009 
				
				
				
					Сообщения: 4
				 
				
				 | 
	
	
	
	
		
			
			 Наверное, глупый вопрос, но подскажите, в чем получается правдоподобнее интерьеры рисовать - в растре или векторе?  
		
	
		
		
		
		
		
	
	Хочу в конкурсе поучаствовать, а там ничего такого не написано. Надо просто правдоподобно сделать.  | 
| 
		 | 
	
	
	
		
		
		
		
			 
		
			
		
		
		
		
		
			
			
		
	 | 
| 		
			
			 | 
		#101513 | 
| 
			
			
			
			 Новичок 
			
		
			
				
			
			
			![]() Регистрация: 08.10.2016 
				
				
				
					Сообщения: 2
				 
				
				 | 
	
	
	
	
		
			
			 Подложку лучше делать 3D. Сейчас много редакторов с низким порогом вхождения. Заморачиваться с рендером особо не нужно. 
		
	
		
		
		
		
			Поверх картинки работаем ручками в растре. Вектор тут не знаю каким боком. https://pp.userapi.com/c639330/v6393...2iZao6AnFE.jpg Проба пера. Рисование по рендеру в Архикаде. https://pp.userapi.com/c639818/v6398...07Z8ZIm4PE.jpg Тут пара человек, вообще, не увидели 3D, думали, что вектор + растр. А это обработанный фильтрами виреевский рендер, даже без рисования. В одном фотошопе сложный интерьер не осилить. Будут косяки с перспективой, (немного лечится плагинами), освещением, формой. А вот для постобработки ФШ - самое то. 
				__________________ 
		
		
		
		
	
	 | 
| 
		 | 
	
	
	
		
		
		
		
			 
		
			
		
		
		
		
		
			
			
		
	 |