Наверное, глупый вопрос, но подскажите, в чем получается правдоподобнее интерьеры рисовать - в растре или векторе?
Хочу в конкурсе поучаствовать, а там ничего такого не написано. Надо просто правдоподобно сделать.
|
|
#59236 |
|
Новичок
![]() Регистрация: 02.02.2009
Сообщения: 4
|
Наверное, глупый вопрос, но подскажите, в чем получается правдоподобнее интерьеры рисовать - в растре или векторе?
Хочу в конкурсе поучаствовать, а там ничего такого не написано. Надо просто правдоподобно сделать. |
|
|
|
|
|
#101513 |
|
Новичок
![]() Регистрация: 08.10.2016
Сообщения: 2
|
Подложку лучше делать 3D. Сейчас много редакторов с низким порогом вхождения. Заморачиваться с рендером особо не нужно.
Поверх картинки работаем ручками в растре. Вектор тут не знаю каким боком. https://pp.userapi.com/c639330/v6393...2iZao6AnFE.jpg Проба пера. Рисование по рендеру в Архикаде. https://pp.userapi.com/c639818/v6398...07Z8ZIm4PE.jpg Тут пара человек, вообще, не увидели 3D, думали, что вектор + растр. А это обработанный фильтрами виреевский рендер, даже без рисования. В одном фотошопе сложный интерьер не осилить. Будут косяки с перспективой, (немного лечится плагинами), освещением, формой. А вот для постобработки ФШ - самое то.
__________________
|
|
|
|