Какая программа верстки лучше?

[Tempesta]

Голосуем за лучшую на ваш взгляд программу верстки. Одна просьба, свое мнение обосновывать, указывая на плюсы или минусы конкретного ПО

[X-Lan]

Однозначно за InDesign. Хотя бы потому, что Кварк куплен тем же Адобом и все хорошие вещи туда перетащили, а Пейдж - закрыт как програма, а продолжение Пейджовской линейки всё тот же Индизайн. Господа, давайте смотреть вперёд...

[AKMC]

Indesign однозначно круче всех!!!

[Kalush]

Работал раньше в Пейджмейкере, но для полно цветного издательства он не годится, а вот ИнДизайн особливо четвертый супер, особенно его возможно векторизировать шрифты и работа с цветом, с графикой и т. д.

[yu-v]

Quark хорош своей универсальностью, что ценно при выводе на пленки в регионах.
В плане же универсальности, помноженной на звзаимодействие с другим ПО от Адоб - вне сомнения, ИнДизайн.

[a.uglirzh]

Нет, правда. Версткой научных публикаций никто что ли не занимается? Предлагаю LaTeX. Понимаю, это не совсем программа верстки - скорее текстовый процессор. Многое может, многое нет. Постоянно развивается. Описывать долго предлагаю просто попробовать при случае. Если кому интересно (хотя вряд ли - ориентация на рынок у LaTeXа отсутствует как класс) расскажу подробнее. Собсно, спасибо Кнуту и Лэмпорту, ну и половине Польши.

[kottom]

работаю с версткой не много деалю в основном каталоги
голосую за InD - просто, приятно, удобно.
в кварке непонятка со слоями, со спуском, просто непонятка

[Tempesta]

Сообщение от kottom

в кварке непонятка со слоями, просто непонятка

примеры трудностей - в студию
разберемся

[kottom]

Я понял где находятся слои. делаю новый слой перехожу на него. засада в том что не вижу того что есть на первом слое

[NovemberSky]

Сообщение от Tempesta

кстати, релиз 7-й версии PageMaker'a полностью провалился и Adobe приняла решение о закрытииэтого проекта. Так что постепенно эта верстальная прога отойдет в прошлое, как случилось это с Вентурой

С Вентурой это случилось временно. Как раз Вентура на данный момент функциональней и кварка и индизайна и пейджа

NovemberSky добавил 25.01.2008 в 23:47
+1 Некоторые зарубжные издательства которым делаем журнал просят LaTex это чем то похоже на Вентуру в детстве... А тем кому индизайны кварки пейджи нравится любят упрощенное

[Sahh]

Извините может я что то не понял но вот высказывания что индюк лучше взаимодействует с файлами фотошопа и илюстратора чем кварк -ЭТО чем? или вы через клипбоард картинки вставляете? или может Aiшники ликуете? но все что касается полиграфических стандартов ЕПС или ТИФФ кварк отлично глотает и в поскипт пишет
единственное он в отличие от индизайна вместо картинки привьюшки показывает но это программа для верстки а не для дизайна

да и кварк тоже может шрифты в кривые переводить тоесть делать бокс из надписи но нужно ли это для программы верстки они специально и сделаны что бы шрифты отдельно картинки отдельно что бы файл верстки много мегабайт не весли

так что однозначно кварк (хотя с 4 версии он и стал попсовым)