|
Результаты опроса: Каким антивирусом пользуетесь Вы пользуетесь | |||
Касперский | 47 | 30.72% | |
DrWeb | 15 | 9.80% | |
NOD32 | 46 | 30.07% | |
PC-Cilin | 1 | 0.65% | |
Norton Antivirus | 8 | 5.23% | |
Panda | 2 | 1.31% | |
Avast | 13 | 8.50% | |
McAfee | 4 | 2.61% | |
Другой | 13 | 8.50% | |
Не пользуюсь | 4 | 2.61% | |
Голосовавшие: 153. Вы еще не голосовали в этом опросе |
|
Опции темы | Опции просмотра |
04.03.2007, 01:37 | #42355 |
Старожила
Регистрация: 17.10.2005
Адрес: где то в степях Ярославщины
Сообщения: 399
|
Вполне возможно, почему бы нет? Взяли безобитный вирь, модифицировали и привет.
А вообще, доверие к NOD32 мое несколько упало после памятного для меня предновогоднего дня, когда я словил какую то хрень в аккурат перед новым 2006 годом (очень подозреваю прошумевшую в тот момент WMF-уязвимость). Винду переустанавливал. Но все равно считаю НОД все таки оптимальным антивирем, хотя судя по опросу, большинство предпочитает каспера. Да, кстати, популярность касперского приносит свои плоды. Уже начали находить уязвимости =)
__________________
|
27.03.2007, 12:35 | #44253 |
Новичок
Регистрация: 04.12.2006
Адрес: Н.Новгород
Сообщения: 21
|
Вообще то пакетом Norton Internet security, в который входит и Norton Antivirus. По ему мнению очень удобная, стабильная программа с хорошей репутацией, уступающая NOD32 только размером обновлений, но для меня это не критично.
__________________
Play more. X-BOX 360 |
09.04.2007, 03:23 | #45593 | |
Новичок
Регистрация: 08.04.2007
Сообщения: 5
|
Цитата:
Sam polzuys NOD32 |
|
13.04.2007, 13:10 | #45951 |
Новичок
Регистрация: 13.04.2007
Сообщения: 19
|
|
13.04.2007, 19:10 | #45986 | |
Новичок
Регистрация: 20.03.2007
Сообщения: 20
|
Не могу рекомендовать использовать NOD32. да, у них очень хороший эвристик, возможно один из лучших или даже лучший как считают некоторые. однако мне не нравиться их маркетинговый подход в защите. дефолтовые настройки ON-Demand сканера не выдерживают никакой критики. нужно понимать, что проверка по требованию -- это задача выполняемая в момент простоя компьютера, и будет она проверять компьютер 10 минут или 2 часа --по моему совсем не критично. критично КАК она будет проверять. а вот у нода, отключён при этом их хвалёный эвристик, не проверяются архивы и запакованные объекты. нужно ли говорить, что толку в этой проверке? сейчас почти все вирусы пакованые...
другое дело -- On-Access скан. именно он и замедляет работу компьютера. и вот тут, я вас уверяю, нод32 отнюдь не самый быстрый антивирус(февральский VB100% к примеру). хотя и не тормоз. но детект-рейт, если не брать фэйковые тесты, у них нестабильный -- 60-85%. МАЛО, НЕСТАБИЛЬНО. ну и наконец, сигнатурное детектирование у нода так себе -- вирлабчик слабенький)...а эвристик это малая толика защиты компьютера. и более того -- по моему эвристик это тупик у дохтура хороший эвристик, а дальше то что? а у нас хороший вирлаб, а в шыстёрке ещё проактивка, за коей будущее, только работы там пахать неперепахать...мое мнение -- именно поведенческие сигнатуры вытяснят банальные сигнатуры кода....и спать будет спокойней осталось решить проблему фолсов...какая малость M_cube, извини, не могу удержаться от сравнения... Цитата:
Сравнивать лидера рынка, монополиста практически на западе в корпоративных сетях(доля порядка 50-60%) с компанией, входящей "ф десятке и ние..т".... забавно, не более того... кстати, по моему, симантек и трендмикро кроме нас ещё что-то более-менее надёжное в плане защиты от вирусов ваяют...все остальные -- не тянут планку. честно. макафи дырявенький...а всякие панды не тянут...хотя у испанцев большой процент рынка, сопоставимый с нами. надеюсь, ненадолго |
|
20.04.2007, 05:54 | #46363 |
Новичок
Регистрация: 20.04.2007
Сообщения: 5
|
Лично пользуюсь
Nod32 пиратский но базы гружу лицензионные Отсюда он не ругается. Nod32рулит, у нас на работе Каспер от интернет червя визжал как фиг знает кто, а червь по новой лез. У меня же Nod32 предупредил и заблокировал рассыльщик и усе. Чистои гладко) |
Здесь присутствуют: 3 (пользователей - 0 , гостей - 3) | |
|
|