Цитата:
|
Сообщение от Jacobini
забавные рассуждения о творческом процессе. тоесть какбэ моделирование в максе цепной пилы это процесс безусловно творческий, а картинки в позере это тупая рутина настроек материалов?
и про совет овладеть лучше фотошопом понравилось. с таким же успехом можно сказать что лучше овладеть карандашем. и кстати, так можно сказать про любую программу. только и слышно - позер гавно. позер точно такое же средство выражения себя как макс, синема, скрипка, роликовые коньки, цветные мелки или просто чистый лист бумаги и ручка. злые вы все. нибуду я с вами дружить |
с чего вы все это нафантазировали про пилу и гамно?
где про это было в моих постах? поменьше курите что ли...
про фотошоп сказано в плане того что освоить серьезный пакет самостоятельно уйдут долгие месяцы а то и годы и не факт что вы станете крутым визулизатором (потому что для этого придеться изучить кучу всего по различным физическим свойствам света и матерьялов ), в то время когда освоить основы композиции, цветокорекции, научиться подрисовывать\подставлять волосы и одежду, создавать различные эффекты КУДА КАК ПРОЩЕ...
а тупо думать что за тебя все программа сделает это же типа Вирей!(или ментал) по крайней мере смешно... так же как и думать что все легко и просто получится если посмотреть уроки
как раз позер более всего подходит для творчества ибо в нем не нужно забивать голову различными знаниями интерфейса и настроек а больше сосредоточится на идее поэтому в довесок к нему подходит какой либо граф редактор ибо его проще освоить чем серьезный 3д пакет
Древовидный вид