|
|||||||
| Результаты опроса: лучшая программа верстки? | |||
| QuarkXPress |
  
|
14 | 26.42% |
| PageMaker |
  
|
4 | 7.55% |
| InDesign |
  
|
30 | 56.60% |
| другое |
  
|
5 | 9.43% |
| Голосовавшие: 53. Вы еще не голосовали в этом опросе | |||
 |
|
|
Опции темы | Опции просмотра |
|
|
17.11.2005, 20:07
|
#2605 |
|
Premium Member
  Регистрация: 25.10.2005
Адрес: Тверь
Сообщения: 124
|
Возможно ты и права, но мы используем полную выключку текса с переносами, в кварке это куда геморней, чем с выравниваем колонок в пижаме. Поэтому из двух зол выбрали меньшее. А пока не наладим толковый вывод из индизацйны, будем в пижаме сидеть. И вообще никогда не навидел когда приносят что-то на препресс в самих программах верстки. заствалял переделыват в PDF на крайний случай, или в EPS, PS - идеальный вариант.
Последний раз редактировалось YuRA, 17.11.2005 в 20:09. |
|
|
|
23.10.2006, 23:22
|
#29047 |
|
Новичок
Регистрация: 23.10.2006
Сообщения: 60
|
Для книжных изданий по-любому лучше Page и Quark.
Хотя раньше и журнал спокойно в Quark верстала и была всем довольна. Недавно всех в срочном порядке перевели в InDesign. Он очень не плох для работы с версткой, где много изображений. |
|
|
|
|
22.11.2006, 17:35
|
#32650 |
|
Новичок
Регистрация: 22.11.2006
Сообщения: 7
Нарушения:
|
Меня больше устраивает InDesign - забыла про проблему с переносами, хотя программа не руссифицированна... много еще достоинств у нее, проще назвать недостатки Quark и PageMaker...
но эти программы тоже по своему хороши для верстки газет и книг  |
|
|
|
|
| Здесь присутствуют: 1 (пользователей - 0 , гостей - 1) | |
|
|
Комбинированный вид
