Все вопросы по DAZ/Poser

[Kristinka]

не поняла, что *удалено по ст. 282* ? можно ближе к теме ?

[tundra]

Сообщение от Kristinka

не поняла, что *удалено по ст. 282* ? можно ближе к теме ?

просто ответ при сравнении рендероф разноцветных персонажей--может подпадать под действие ентого закона....тот "прикол" который я привёл для примера--он реально самый близкий при сравнении рендероф.

[Kristinka]

Андрей АМ, я не применяла NGSA2, это чисто всё из пакета http://www.daz3d.com/tween-julie-7 . А как затемнить базовую шкурку до желаемого тона ? что крутить?

[Андрей АМ]

Сообщение от Kristinka

Андрей АМ, я не применяла NGSA2,

Упс... Тогда подожди немного. Я сперва посмотрю.

UPD
Посмотрел...
Крутить в настройках уже особо нечего. И диффуз там уже притемнённый, и транслюцент (он тоже, как правило, неплохо притемняет) задран почти за границу разумного.
Да и база на мой взгляд, достаточно тёмная. Но если-таки не устраивает, то открыть в ФШ (или ином каком редакторе) и поправить "уровень" в нужную сторону.

В кач-ве "частного определения" отмечу, что если б у меня стояла задача объединить в сцене "разноцветных" моделей, то я бы пошёл с противоположной стороны.
Подогнал бы свет/экспозицию по светлой модели, а тёмную наоборот высветлял бы.

[Kristinka]

Сообщение от Андрей АМ

Упс... Тогда подожди немного. Я сперва посмотрю.

UPD
Посмотрел...
Крутить в настройках уже особо нечего. И диффуз там уже притемнённый, и транслюцент (он тоже, как правило, неплохо притемняет) задран почти за границу разумного.
Да и база на мой взгляд, достаточно тёмная, но если таки не устраивает, то открыть в ФШ (или ином каком редакторе) и поправить "уровень" в нужную сторону.

В кач-ве "частного определения" отмечу, что если б у меня стояла задача объединить в сцене "разноцветных" моделей, то я бы пошёл с противоположной стороны.
Подогнал бы свет/экспозицию по светлой модели, а тёмную наоборот высветлял бы.

У тебя она не такая белая как у меня??? Почему? Сделай пожалуйста скрин с дефолтным светом в студии. У меня дефолтный свет в DAZ Studio 4.9.3.128, и она смотрится белой как смерть, а вторая тёмная то что, рядом ведь стоит и смотриться более правдоподобно. Почему?

[Андрей АМ]

Сообщение от Kristinka

У тебя она не такая белая как у меня?

Вообще-то я не рендерил. Я заглянул в сурфейсы.
Там всё сравнительно нормально, значит проблема в освещении и/или экспозиции.
Отрендерить сейчас попробую, если сумею откатиться к дефолтным настройкам.

Вот

Спойлер

"]

[Kristinka]

ну вот, я говорю же....она как из пластика...как сделать чтоб не такая белая и пластмассовая была?

в сцене и то она лучше смотрится чем после рендера

Спойлер

Kristinka добавил 26.11.2016 в 15:49
И ещё я заметила что в сцене на коже детали видны, веснушки , родинки...А в рендере это всё пропадает даже если довести рендер до конца, вот смотри

Спойлер

[Андрей АМ]

Сообщение от Kristinka

...как сделать чтоб не такая белая и пластмассовая была?

Перетекстурировать... Там вообще, схема уродская, но, для начала, подними Glossy Roughness, хотя бы, до 0,65.
И поменяй Top Coat Layering Mode на Fresnel.
Не понравится - будем думать дальше.

И ещё я заметила что в сцене на коже детали видны, веснушки , родинки...А в рендере это всё пропадает

Чтоб мелкие детали были заметны, их надо "поддерживать". И транслюцентом, и блеском, и бампом. Например, если в транслюценте их нет, то они, естественно, поблёкнут. Конкретно здесь очень яркий и агрессивный цвет транслюцента. Вероятно, он и "выравнивает".

[Kristinka]

Не, не понравилось, всё равно как из мрамора )))

[Андрей АМ]

Сообщение от Kristinka

Не, не понравилось, всё равно как из мрамора )))

Хорошо... Тогда объясни словами, чего ты хочешь получить.
А пока объясняешь, примени NGSA2. Вдруг понравится. Там-то уж "жирного блеска" с избытком.