Вернуться   Foxter.ru > Графика > Полиграфия

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 09.06.2008, 13:49   #56117  
admin
 
Аватар для Tempesta
 
Репутация: 208302Репутация: 208302Репутация: 208302Репутация: 208302Репутация: 208302Репутация: 208302Репутация: 208302Репутация: 208302Репутация: 208302Репутация: 208302Репутация: 208302
Регистрация: 25.10.2005
Адрес: Москва, Митино
Сообщения: 1,908
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от a.uglirzh
борьба с конкурентами (имхо, у кварка их нет)
а ты считаешь, что Индиз не конкурент?
Учитывая, что у Adobe уже CS4 на подходе, не думаешь ли ты, что Quark уже проспал рывок Adobe и теперь будет только в роли догоняющего?
А вообще, в сочетании с тем, что у самого Кварка хорошо, продукт должен получиться классный, если только не будет глюкавым.
А если уж они наконец доведут до ума табличный редактор - то вообще цены ему не будет
__________________
Tempesta вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.06.2008, 14:14   #56125  
Модератор
 
Аватар для a.uglirzh
 
Репутация: 103246Репутация: 103246Репутация: 103246Репутация: 103246Репутация: 103246Репутация: 103246Репутация: 103246Репутация: 103246Репутация: 103246Репутация: 103246Репутация: 103246
Регистрация: 06.07.2007
Адрес: Омск
Сообщения: 61
По умолчанию

Хотел бы я не воспринимать адобе всерьез, но это невозможно. У нас в городе, например (понимаю, аргумент не ахти, но все же), индюк -- промышленный стандарт, кварк и латех увы никому не нужны Сбалансированная, продуманная, хорошо интегрированная линейка продуктов не может не быть конкурентоспособной. Кварк в процессе развития очень много взял от того же индизайна...

Но говорил-то я не о том! Если какое-либо издательство, взяло курс на кварк, вряд ли оно когда-нибудь от него откажется (если не будет веских причин)... Учитывая внимательное отношение корпорации кварк к локализации своего главного продукта (наконец-то!), его шансы весьма велики. Что касается позиции "догоняющий"... может я не прав, но кварк никогда не был законодателем моды, но всегда был лидером -- это ведь разные вещи.

Еще кое-что... Глубоко уверен, что индюк не удобен для больших публикаций, тем более технического характера. Для меня он всегда останется программкой для создания симпатичной маркетинговой продукции (по стечению обстоятельств для меня лично весьма далекой) и не более. Его работа с текстом меня вообще удручает. Хотя сдается мне, это всего лишь дело привычки. Главное, что я хотел сказать: на мой взгляд кварк и индюк не переходят друг друг дорогу. И ситуация не изменится, пока кто-нибудь крепко не лажанет...
__________________
Silentium est aurum
a.uglirzh вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Здесь присутствуют: 1 (пользователей - 0 , гостей - 1)
 

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB-коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход



Powered by vBulletin
Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
[Foxter Skin] developed by: Foxter.ru