Все вопросы по DAZ/Poser

[Андрей АМ]

Сообщение от OB 1

Предвзято...

Отнюдь. Если дазовские источники неудобны в использовании и выдают хреновые результаты, то моё желание, избегать их при любой возможности, вполне объективно.
Оспаривать же тот факт, что выбор инструмента определяется задачей, у меня нет ни намерения, ни желания. И если нужна, допустим, тупая "голливудская трёхточка", то дазовские прожектора обеспечат вполне "естественное" студийное освещение.

[Kristinka]

ещё вопрос появился...есть модель - характер сделанная из g2 female, можно её сконертировать в такую же только g3 female ?

[OB 1]

Сообщение от Андрей АМ

Если дазовские источники неудобны в использовании и выдают хреновые результаты...

За что ты их так ?;

Сообщение от Андрей АМ

если нужна, допустим, тупая "голливудская трёхточка"

Опять же - за что!? Это вообще-то азы фотошколы, подготовительный класс ;

Сообщение от Kristinka

характер сделанная из g2 female, можно её сконертировать в такую же только g3 female ?

Отчего ж нельзя? Можно аж трёмя способами: стандартным, но он в связке 7-6 не нужен, через ГенХ 2 (или 3 уже), его я просто не пробовал, и наконец третий способ:
Дж.3 как оказалось прекрасно конформится к Дж.2! То есть достаточно надеть 7 на 6 как платье, снять обж и запилить с него морф. Коррекции/подпиливания и прочий скульпт на усмотрение или по необходимости.

[Kristinka]

Сообщение от OB 1

За что ты их так ?;

Опять же - за что!? Это вообще-то азы фотошколы, подготовительный класс ;

Отчего ж нельзя? Можно аж трёмя способами: стандартным, но он в связке 7-6 не нужен, через ГенХ 2 (или 3 уже), его я просто не пробовал, и наконец третий способ:
Дж.3 как оказалось прекрасно конформится к Дж.2! То есть достаточно надеть 7 на 6 как платье, снять обж и запилить с него морф. Коррекции/подпиливания и прочий скульпт на усмотрение или по необходимости.

А что уже ГенХ 3 есть??? Если есть всё это хозяйство, поделись плиз в личку, оч надо...плиз.

[tundra]

Сообщение от Kristinka

А что уже ГенХ 3 есть??? Если есть всё это хозяйство, поделись плиз в личку, оч надо...плиз.

токма результат---"натянутый получится", чтобы получить "ксерокскопию"--придётся с настройками поиграть.....
..........
по поводу "задумки"
вот с галереи даза:
http://www.daz3d.com/gallery/images/130041
http://www.daz3d.com/gallery/images/159666
а также на представленных вами примерах, можно сделать вывод что:
делалось это так:

сцена и камера внутри---а источник освещения снаружи.
отверстие--для примера--тут эксперименты нуны, при стороне куба 2м-с 5руб.......
главное чтобы отверстие перекрывалось центральной часть композиции---я так понимаю фигурой художницы....

[Андрей АМ]

Сообщение от OB 1

За что ты их так ?;

За наглую искусственость.

Опять же - за что!?

За претензию на нечто большее...
Впрочем, эта претензия не к схеме, а к полуруким хомячкам.
"Трёхточка" отлично подходит для вполне конкретной съёмочной ситуации. Классического студийного портрета. Там её искусственность вполне уместна.
Для всех остальных случаев она либо не годится, либо требует значительной коррекции. Поскольку в реальности такого света просто не бывает.

Дж.3 как оказалось прекрасно конформится к Дж.2!

Да..?
Спасибо. Надо будет поиграть на досуге...

Сообщение от Kristinka

...

Кст...
А как там с "художницей"? Помог мой совет или наоборот?
А то, я малость беспокоюсь.

[Kristinka]

Сообщение от Андрей АМ

Кст...
А как там с "художницей"? Помог мой совет или наоборот?
А то, я малость беспокоюсь.

бросила я эту затею, всё равно в даз так не сделаешь



или вот так

[Андрей АМ]

Сообщение от Kristinka

бросила я эту затею, всё равно в даз так не сделаешь...

Без малейшего намерения уговорить, хочу заметить, что Вы не совсем правы. При должном текстурировании волос/одежды можно получить достаточно близкий результат. Я б и пример показал, но у меня там не совсем художница (а точнее, совсем не...).

Сообщение от tundra

...сцена и камера внутри---а источник освещения снаружи.

Не советую. Категорически. Айрей охренеет, такое считать.

[OB 1]

Сообщение от Андрей АМ

Да..?
Спасибо. Надо будет поиграть на досуге...

В диалоге надо выбрать совместимость с Джинезис 3.

Работает вроде только с тётками. Но это может быть и потому, что у меня нужных морф-паков для М не стоит.

[OB 1]

Сообщение от Kristinka

бросила я эту затею, всё равно в даз так не сделаешь

Принципиальное ограничение всего одно: артефакты из полузатенённых/слегкаосвещённых участков могут уходить годами . А вообще - вот картинка почти без настроек, спот в затылок да Exposure Value=17, чтобы сцена не пересвечивалась. Ещё фон чёрный и волосы подобрал, чтоб более-менее на просвет были.
Думаю, что поработав со светильниками, рендером и матами можно нормальные результаты получить.